INTERVIEW DE ERWIN WAGENHOFER Que la crise commence

Avec 'Let's Make Money', son nouveau pamphlet documentaire, l'Autrichien Erwin Wagenhofer poursuit le travail qu'il avait entrepris dans 'We Feed the World', sorti en France en 2007. Il s'agissait d'agro-alimentaire, il est cette fois question d'argent. Et puisque tout se tient, son enquête suit le même principe et à peu près les mêmes chemins.

En 2005, 'We Feed the World', avait jeté la lumière sur la façon dont sont gérées la production et la distribution des ressources alimentaires à travers le monde. Au fil d'entretiens avec les acteurs les plus directement impliqués et par des images tout aussi explicites, Erwin Wagenhofer jetait une lumière crue sur la manière dont le monde se nourrit, ou pas. Le constat était alarmant, celui de 'Let's Make Money' n'est pas plus réjouissant. Mettre chacun en face des conséquences de ses actes - responsables institutionnels, dirigeants d'entreprises ou citoyens lambda -, voilà à quoi parvient une fois de plus le documentariste. Sans biaiser, sans non plus tergiverser infiniment, il vise juste.

Faut-il voir en 'Let's Make Money' un prolongement de 'We Feed the World' ?

Les problématiques se recoupent effectivement. Je me suis rendu compte que derrière le circuit de l'alimentation, il y avait l'argent. Nous sommes dans un monde globalisé et la question est de savoir comment fonctionne la mondialisation. Si quelqu'un va en Inde pour y faire des investissements, et y fonder une entreprise, il le fait parce qu'il veut faire des affaires, de grosses affaires, bien plus importantes que si l'entreprise restait en France. Si nous recevons des produits de Chine, cela nous rend responsables de ce qui se passe dans ce pays. Il s'agit de comprendre comment tout cela fonctionne.

Connaissiez-vous le fonctionnement de la finance mondiale avant de tourner 'Let's Make Money' ?

Je ne suis pas du tout un spécialiste du sujet. Pour 'We Feed the World' comme pour ce film, je pars d'une hypothèse de base relativement simple. Dans le premier, la question était de savoir d'où vient la nourriture. Ici, la question est de savoir où va l'argent. Voilà l'idée. Ensuite, j'essaye de démonter les mécanismes à travers des exemples. Lorsque l'argent est investi quelque part, vous pouvez être sûr que c'est pour endetter quelqu'un, des économies nationales entières, et de faire payer des intérêts faramineux. C'est le cas en Afrique par exemple. On joue avec une sorte de balance, qui est le plus souvent déséquilibrée, et toujours en faveur des mêmes personnes.

'Let's Make Money' est un film dense. N'avez-vous pas peur de perdre le spectateur avec cette masse d'informations ?

Je me suis posé ces questions, j'ai eu ces doutes. Le problème est que j'ai été pris par le temps, pour des raisons diverses. Le film est sorti en Autriche il y a déjà six mois, j'étais tellement sous pression pour le terminer que la version finale est celle du troisième montage. Pour 'We Feed the World', c'était le dix-huitième. Si j'avais eu plus de temps, j'aurais enlevé des choses, j'aurais fait un film beaucoup plus fluide.

Le film peut provoquer un sentiment de frustration… Ce qu'on aimerait savoir, c'est comment agir pour changer les choses…

Une solution ? Le G20 se termine juste, toutes les plus puissantes économies du monde s'y sont rencontrées pour y faire des déclarations d'intention bien vagues. On n'y a pas donné le moindre élément pour permettre au citoyen de savoir où appuyer pour changer les choses. Je ne vois donc pas ce que je pourrais faire en tant que simple cinéaste. Nous sommes devant une nouvelle situation, unique dans l'histoire, où un système que nous avons adoré pendant des décennies s'est effondré. Je ne pense pas qu'il y ait de solution.

Puisque vous fondez votre film sur l'idée que chaque personne possédant un compte en banque contribue à nourrir des fonds d'investissement, est-ce que cela doit par exemple conduire à l'idée d'abandonner le système bancaire traditionnel ?

A mon avis, le système bancaire traditionnel n'existe plus depuis les années 1980-1990. Celui dans lequel vous déposiez une somme sur votre compte, qui servait à fonder de petites entreprises, construire des maisons, des appartements… Aujourd'hui nous allons à notre banque, le banquier entre des données dans un ordinateur, il regarde ensuite où il fait bon investir, dans le maïs ou je ne sais quoi, et aussitôt il renvoie notre argent ailleurs. S'il veut investir dans l'immobilier, il n'a que quelques ordres à passer et en moins d'une année apparaît quelque part une tumeur. C'est notre argent qui s'est transformé en un terrain de golf ou un complexe immobilier, comme on le voit en Espagne dans le film. Ce qu'il faut ce n'est pas cesser de confier notre argent aux banques, mais leur demander ce qu'elles font avec. Il y a une compétition entre elles qui pourrait nous permettre d'obtenir plus de transparence. Et ainsi, nous saurions que telle société va en Chine exploiter des gens, que telle autre ne le fait pas mais qu'elle nous revient plus cher, et ce serait donc à nous de décider en connaissance de cause.

Vous opposez des intervenants très riches, à d'autres extrêmement pauvres, par l'image. Ne craignez-vous pas qu'on y voie une sorte de manichéisme ?

On peut me le reprocher, ça ne me pose aucun problème. Au Brésil, Nestlé a une situation de monopole. Comme dans toute l'Amérique du Sud. Brabeck, l'ancien directeur présent dans 'We Feed the World', a commencé sa carrière internationale au Chili. En regardant de plus près le rôle de Nestlé dans ce pays, son rôle dans la chute d'Allende, on découvre comment la pauvreté est générée par cette entreprise. Selon les chiffres de l'UNICEF, 4.000 enfants meurent par jour par la faute de ces produits. Et cette multinationale qui est bonne pour la Suisse et pour nous qui vivons dans des pays riches, cause une pauvreté extrême sur d'autres continents. Je ne peux pas trouver de contraste plus parlant. Ce serait absurde de me reprocher de montrer les choses en noir et blanc. Il faut rendre les choses compréhensibles, tangibles, il ne sert à rien de tourner autour du pot. Des économistes prétendent encore aujourd'hui que la situation s'améliore et s'émerveillent devant l'apparition des classes moyennes dans les pays en développement, mais ce n'est pas vrai. Neuf cent millions de personnes souffrent de la faim dans le monde.

N'éprouvez-vous pas des difficultés à convaincre les intervenants d'apparaître dans vos films ?

J'essaye de trouver les responsables et d'avoir une conversation avec eux. Nous signons un contrat qui stipule clairement quel est le type de film que je réalise, cela afin d'éviter un éventuel procès de leur part. Le but est seulement de leur faire dire ce qu'ils pensent. Tout ce qui peut les faire apparaître décalés, c'est qu'ils sont mis dans un contexte qui n'est pas le leur habituellement. Ils disent la même chose dans un journal économique. Dans ces magazines qui expliquent comment faire de l'argent, Mark Mobius, de Templeton Emerging Markets, est la star du moment. Il y dit exactement la même chose que dans 'Let's Make Money'. Ensuite, je vais voir ce qu'il y a derrière ce discours, qui est une sorte de propagande.