INTERVIEW D'OLIVIER LORELLE Scénariste hors-la-loi ?

Avis de tempête sur la Croisette. C'est ce que l'on attendait au vu de la polémique qui rôde autour du nouveau Rachid Bouchareb 'Hors-la-loi' (en salle le 22 septembre prochain). Résultat après projection : rien qui ne justifie de telles attaques. Si ce n'est une mise en scène bien terne. Rappel historique des faits en compagnie d'Olivier Lorelle, scénariste du film.

Deux jours avant la projection cannoise de 'Hors-la-loi', nous avions rencontré son scénariste Olivier Lorelle, également président de l'Union Guilde des scénaristes. L'occasion de faire le point sur cette "suite" d''Indigènes' et d'éclairer nos lanternes sur la polémique qui entourait un film que personne ne semblait encore avoir vu. Pas même son coauteur. Rencontre.

Sur le papier, que raconte 'Hors-la-loi' ?

'Hors-la-loi' est l'histoire de trois frères pris dans ce rouleau compresseur de la révolution du FLN. Il pose la question suivante : comment des hommes, qui dans leur enfance ont été humiliés, chassés, traumatisés par des massacres, vont vouloir conquérir leur liberté ? Ils vont choisir la révolution et sa part d'inhumanité.

Comment est née cette histoire ?

Rachid Bouchareb avait envie de faire un film avec la même équipe qu''Indigènes'. Au départ, un polar sur le casse de la poste d'Oran qui aurait lancé le FLN et permis la révolution. Mais le sujet n'était pas assez costaud. En me documentant, j'ai vu que la guerre d'Algérie à Paris n'avait jamais été traitée. J'ai écrit, Rachid a relu et retouché. Et puis, un jour, alors que nous étions à Alger, j'ai vu un très bel homme avec de très belles mains. On aurait dit Gassman. Il racontait comment, dans les caves, il avait étranglé des gens, notamment ceux du MNA, l'autre parti. Cette règle de la discipline m'intéressait : si tu ne fais pas le boulot, tu meurs. Je regardais ses mains et je lui ai demandé comment il avait pu faire ça. Il m'a répondu : "Pour avoir le droit d'être un humain à part entière."

Comment expliquez-vous ce début de polémique ?

La guerre d'Algérie n'est pas digérée, la façon dont la France a géré le problème. Le massacre de Sétif, on ne l'apprend pas à l'école. Mais il faut relativiser la polémique. Les Français existent dans le film. Le conflit avec les Français est là, mais c'est surtout le vrai drame entre les trois frères qui m'intéressait. Dans le scénario, Sétif représente 2 pages sur 80 et dans le film 6 minutes sur 2h15.

'Hors-la-loi' s'inscrit-il dans la continuité d''Indigènes' ?

'Indigènes' parlait aux enfants d'immigrés pour leur dire que leurs grands-pères n'étaient pas juste des gens qui vidaient des poubelles. Ils étaient des héros. On voulait changer cette image. Les gens disaient que ça allait mettre le feu aux poudres, alors que nous voulions travailler sur la reconnaissance. 'Hors-la-loi' est davantage historique, intellectuel et moral. Les gens ont tendance à dire qu'il est plus fort et singulier qu''Indigènes', que la question dramatique y est plus intéressante.

Historique, pourtant Rachid Bouchareb revendique la fiction, non ?

C'est avant tout un film humain. Tout le scénario repose sur des questions essentielles. Est-ce que je peux faire quelque chose d'inhumain pour être libre ? Est-ce qu'après je vais pouvoir vivre heureux, comme la révolution le promet ? C'est ce que disait Kant : une tyrannie mène à une autre tyrannie, le progrès de la raison est très long. C'est de la tragédie. Pour avoir ça je vais devoir faire ça. Il y a une vraie question humaine dans ce film. Evidemment, il est aussi question de la nécessité de cette guerre. Les Français auraient-ils pu l'éviter ?

L'armée a mis son nez dans votre scénario ?

Je ne sais pas quelle version a reçue le ministère de la Défense, mais j'ai lu leur rapport et je n'ai même pas vu les erreurs dont ils parlent. Ils disent que le temps n'est pas indiqué, que de Gaulle n'était pas présent en 1954, alors qu'on est en 1958 (dans la version projetée à Cannes, les repères chronologiques sont systématiquement donnés, ndlr). Leur rapport est très partial, le vocabulaire utilisé très tendancieux. Par exemple, il ne parle pas d'Algériens et de Français, mais d'Européens face aux musulmans. Il ne parle pas du scout qui a été tué et qui aurait déclenché le massacre de Sétif.

Quel point de vue adopte-t-elle ?

On a subi une vision de l'histoire et moi je transmets l'histoire comme les Algériens me l'ont racontée. "Leur" massacre de Sétif.

Est-ce un film pour édifier les jeunes générations ?

'Hors-la-loi' montre une époque qui n'a pas été marquée. Mes parents étaient de gauche et pourtant, je ne connaissais pas bien la guerre d'Algérie. Cette guerre à Paris n'était pas connue des Français. Nous voulions rappeler ce qu'a été ce combat. Il y a un pays qui a conquis un pays face à une grande puissance.

Ce qui impliquait une grande violence…

J'ai voulu montrer le point de vue des trois frères. Il y a un moment très fort dans le film. Abdelkader (Sami Bouajila, ndlr), qui est un intellectuel et l'un des fondateurs du FLN en France, doit commettre son premier meurtre. J'ai voulu que les gens s'interrogent sur ce qu'ils feraient dans une situation semblable. J'ai proposé une autre voie à travers le personnage de Jamel Debbouze qui ne croit pas en la révolution. Et Roschdy Zem, l'exécuteur qui ne peut plus se voir… Ce sont trois points de vue qui donnent à penser.