Nicole Kidman : "J’aimerais tourner avec Haneke"

L'actrice avait deux films présentés à Cannes cette année, dont 'Paperboy' de Lee Daniels, dans lequel elle joue une bimbo trash au coeur d'artichaut. Interview express sur les rôles et les réalisateurs qui ont marqué sa carrière.

La star australienne était présente à Cannes pour accompagner en compétition Paperboy de Lee Daniels (Precious), et Hemingway and Gellhorn de Philip Kaufman, hors compétition. Nicole Kidman avait été huée en ouverture du festival il y a vingt ans  dans Horizons lointains de Ron Howard, avant d’y triompher quelques années plus tard avec Prête à tout (de Gus Van Sant, 1995), l'un des tournants de sa carrière. On la verra bientôt dans Stoker de Park Chan-wook et Grace de Monaco d’Olivier Dahan. Ce qui l’anime avant tout, ce ne sont ni les sujets, ni les cachets, mais le choix du réalisateur. Petit questionnaire à une grande actrice.
 
'The paperboy' : Nicole Kidman avec Zac Efron et Matthew McConaughey, ©Metropolitan FilmsQu’est-ce qui vient d’abord, dans votre décision d’accepter un projet : le scénario, le rôle, ou le metteur en scène ?

Le metteur en scène. Si je le rencontre et que la connexion s’établit, je fonce. Souvent, je signe avant même que le scénario soit écrit !
 
Vous avez pris des risques dans vos choix, cela a-t-il parfois nui à votre carrière ?

Je crois qu’aucun des films que j’ai faits n’a été unanimement apprécié ! Les cinéastes avec qui je travaille ne plaisent pas forcément au plus grand nombre, mais tant mieux !
 
Pourriez-vous décrire en quelques mots certains metteurs en scène avec qui vous avez travaillé : Jane Campion (Portrait de femme) ?

Hypersensible et émotionnelle. Elle s’introduit dans votre peau.
 
Stanley Kubrick (Eyes Wide Shut) ?

Il ne s’intéresse pas à la réalité, mais à l’exacerbation de la réalité. Avec un sens de l’humour très malicieux.
 
'The paperboy', ©Metropolitan FilmsLars von Trier (Dogville) ?

L’opposé de la précision extrême de Kubrick. Il tient lui-même la caméra, fait de très longs plans-séquences, demande soudain d’essayer des choses imprévues… Et on peut avoir fini la journée à 14 heures !
 
Sydney Pollack (L’Interprète) ?

Il comprenait vraiment les acteurs, étant lui-même un comédien fabuleux. Un maître.
 
Philip Kaufman (Hemingway et Gellhorn) ?

Très… sexuel ! C’est ce qui a été déterminant dans notre approche du personnage de Marth Gellhorn (la deuxième épouse de l’écrivain, journaliste et correspondante de guerre).
 
… D’autres rencontres décisives ?

Il y en a tellement ! Mes compatriotes Philip Noyce (Calme blanc) et Baz Luhrman (Moulin rouge !)… Mais aussi, bien sûr, Gus Van Sant (Prête à tout), Stephen Daldry (The Hours), Anthony Minghella (Retour à Cold Mountain)…
 
Dans Hemingway and Gellhorn, comme dans The Hours, où vous incarniez Virginia Woolf, vous interprétez un personnage qui a réellement existé ; est-ce plus facile ou plus difficile qu’une héroïne de fiction ?

Plus difficile ! Car je dois essayer de m’abstraire de tout ce que j’ai lu ou entendu, afin de trouver l’essence du personnage.
 
Aimez-vous faire un grand nombre de prises ?

Non, mais ça ne me gêne pas si c’est nécessaire. Et je ne fais jamais la même chose d’une prise à l’autre.
 
'Hemingway and Gellhorn' : Nicole Kidman avec Clive Owen, DRVotre plus grand défaut en tant qu’actrice ?

La timidité ! Si le metteur en scène m’aide à la surmonter, je peux être bonne.
 
Ce qui vous intéresse le plus dans votre travail ?

Explorer l’amour sous toutes ses facettes. Même les plus cruelles.
 
Le metteur en scène actuel avec qui vous aimeriez travailler ?

Michael Haneke ! Je n’ai pas encore vu Amour, mais je n’en entends que du bien.