QUAND L'HORREUR SE REPETE Sang pour sang remakes

Depuis dix ans, c'est l'une des marottes de l'usine hollywoodienne : on prend un film d'horreur culte des seventies, un coup de lessiveuse, et hop, sort son remake tout nouveau tout chaud (dernier en date, 'Piranha'*). Mais est-ce bien nécessaire ?

Back to Basics... Lorsque 'Piranha' de Joe Dante sort en 1978, personne n'ose imaginer qu'un jour, ce petit trash movie puisse faire l'objet d'un remake ! D'abord, parce qu'il est lui-même un gros pompage des 'Dents de la Mer'. Et puis l'époque n'était pas encore à la mode du « remeuleumeuleu ». 32 ans plus tard, le prodige français Alexandre Aja (fils d'Alexandre Arcady) ressort les vilaines bébêtes de la rivière, pour un 'Piranha 3D' ultra mordant. Même pas honte : 1/ Aja avait déjà revu et corrigé un autre classique, 'La Colline a des yeux' en 2006, sans trop se louper. Et 2/ Les remakes de films d'horreur sortent aujourd'hui très vite sur les écrans.

'Halloween', 'La Malédiction', 'Sœurs de sang', 'Terreur sur la ligne'... Et bientôt 'The Thing' se décongèlera en 2011, et 'Les Oiseaux' (avec Naomi Watts) s'abattront sur les écrans en 2013. Les remakes se ramassent à la pelle. Que doit-on y voir ? Un programme d'éducation populaire, destiné à montrer aux 12-20 ans les films d'horreur de papa ? Ou une paresse congénitale des scénaristes de Hollywood ? Le magazine culte Variety diagnostique plutôt 'une réduction des risques. Racheter les droits d'un vieux film, c'est plus facile, rapide et moins coûteux que de lancer un nouveau projet.' Voilà la stratégie choisie par l'un des magnats de Hollywood : Michael Bay. Roi du gigantisme et du spectacle boum boum ('Transformers', 'Pearl Harbor', 'Armageddon'), notre producteur s'est aussi fait une spécialité de ranimer les vieux films d'horreur. Sa boîte de production Platinum Dunes a sorti des ersatz de 'Massacre à la tronçonneuse', 'Amityville', 'Vendredi 13' ou 'Les Griffes de la nuit'. Seul 'Rosemary's Baby', le chef d'œuvre de Polanski, a pu échapper à la réplication : l'équipe de scénaristes n'ayant pu trouver l'angle qui aurait permis de repulser l'original... Ouf. Les cinéphiles peuvent souffler.

Car il faut bien l'avouer : ces films n'arrivent jamais à la cheville de leur modèle. Prenons l'un des moins pires, 'Massacre à la tronçonneuse' de Marcus Nipel. S'attaquer au classique de 1974, il fallait oser. Evidemment, le remake échoue : trop rond, trop léché, clipesque, et jamais malsain. Il ne pouvait rivaliser pour deux raisons : d'abord, le film de Tobe Hooper, tourné à l'époque pour 80 000 $ en 16mm gonflé, était un accident. Un miracle qui échappa même à son réalisateur Tobe Hooper (pour preuve, il ne fera plus rien de bon ensuite). On ne reproduit pas un miracle. Ensuite, le film portait les malaises de son époque : le Watergate, la crise pétrolière et le Viet-Nam...
Enfin, tout simplement, l'effet de surprise est passé. On sait bien qui sont Freddy, Jason ou Michael Meyers et ce qu'ils font. Prisonniers du modèle, les remakes prennent le moins de risques et de distance possibles : trop peur d'être accusés de profanation. Donc les producteurs (les réalisateurs de ces films ne décident pas de grand chose) ne jouent jamais au chamboule-tout mais procèdent par touches : ici, on change le sexe du personnage ('Invasion' avec Nicole Kidman), là, on amène de l'exotisme (les françaises Chloé Sévigny et Lou Doillon sur 'Sisters'). Le tout avec toujours plus de rythme, de musique forte, de jaillissement : là où l'original devait inquiéter, parfois même glisser de la pensée politique (Le 'Zombie' de Romero dénonçait la surconsommation), le remake se contente de secouer, faire bondir et ricaner, une main sur la bouche, l'autre dans le seau à pop corn. On est dans la réaction, plus dans la réflexion ou l'émotion durable. Dans les années 70, on allait au cinéma voir ces films pour avoir peur. Vraiment. Dans les 2000's, on y va pour le frisson de pacotille. L'horreur la vraie, on le sait aujourd'hui, est ailleurs.

*Piranha 3D, d'Alexandre Aja. Durée 89 mn. Sortie le 1er septembre.