INTERVIEW D'ALESSANDRO PERISSINOTTO Du réalisme italien

Troisième ouvrage traduit dans l'Hexagone, 'A mon juge', roman épistolaire qui lie un meurtrier à la juge en charge de son dossier, confirme l'importance d'Alessandro Perissinotto sur la décidément très riche scène littéraire noire italienne. Mais attention, chez lui, le polar, c'est avant tout le moyen d'expression d'une résistance.

De passage au festival Quais du polar, l'Italien Alessandro Perissinotto nous accorde quelques instants pour nous expliquer, entre deux séances de dédicaces, sa vision du polar. Dans un français soigné, l'auteur, grand connaisseur de la culture française, nous expose ses inquiétudes à propos d'une société où la justice, la presse et la démocratie ont courbé l'échine face à l'affairisme et l'individualisme. Des thèmes qui, derrière les meurtres et les enquêtes, mènent la plume de l'auteur de 'Train 8017'.

'A mon juge' se démarque déjà par sa forme originale, puisqu'il s'agit d'un roman épistolaire. Vous aviez envie de changer ?

C'était un petit défi. Il y a bien sûr une tradition de romans épistolaires, et je me suis posé la question de savoir où en était ce genre aujourd'hui où l'on n'écrit presque plus de lettres. J'ai essayé de l'adapter en la transposant aux mails, même si évidemment le style que j'utilise n'est pas celui que l'on utilise dans le courrier électronique. C'aurait été illisible, surtout en français, puisqu'en italien, vu que la langue s'écrit comme elle se prononce, les gens n'ont pas développé une écriture particulière.

Le choix de cette forme a-t-il rendu l'écriture plus difficile ?

Non, parce que j'avais conçu le roman en pensant à cette construction : j'avais dès l'origine imaginé deux monologues qui se croisaient. Par contre oui, il y avait une difficulté dans la structuration de l'histoire : il fallait raconter les choses petit à petit, garder une tension pour le lecteur. Mais cela n'a pas été trop ardu.

En France, avant 'A mon juge' étaient paru 'La Chanson de Colombano' et 'Train 8017', deux romans se situant dans le passé - respectivement au XVIe siècle et dans l'immédiat après-guerre. Vous aimez écrire sur différentes époques ?

Je pars toujours d'un fait divers, qu'il provienne de l'histoire ou de l'actualité. J'utilise l'histoire comme un miroir pour regarder le présent sans être obligé de raconter la réalité des choses. Par contre 'A mon juge', c'est une histoire complètement actuelle, puisqu'elle se déroule à travers Internet. J'ai écrit trois autres romans au présent, qui ne sont pas encore parus en France, et j'ai envie de revenir au passé. Mais que mes romans se déroulent dans le passé ou dans le présent, ils parlent toujours du présent.

Donc cette Italie morcelée, blessée, schizophrène de 1946 que vous décrivez dans 'Train 8017' est le reflet de l'Italie actuelle ?

Tout à fait : certaines choses ne se sont pas encore éteintes, certaines tensions sont toujours présentes aujourd'hui. Même si les choses ont changé, se pencher sur le passé permet de se rendre compte du pourquoi de la réalité italienne contemporaine. Pour comprendre l'Italie actuelle, il est primordial de se replonger dans ces événements de la guerre : c'est en 1946 qu'on trouve les explications à notre société.

Au contraire 'A mon juge' s'inscrit dans une actualité brûlante, surtout après l'affaire de la Société générale. Ces scandales de malversations et de détournements de fonds vous touchent ?

J'espérais qu'avec l'affaire de la Société générale, mon livre se vende à des millions d'exemplaires, j'aurais dû mettre un bandeau "Recommandé par la Société générale" ! (rires) A vrai dire, il y a deux niveaux de crimes financiers. Le niveau le plus haut, représenté par ces détournements de centaines de millions d'euros, mais il y a aussi, au niveau inférieur, des gens qui vont blanchir leur argent à l'étranger, qui mettent en place des fraudes fiscales. C'est ça qui m'inquiète le plus : cette petite bourgeoisie qui croit pouvoir s'enrichir en oubliant le contrat et les obligations morales d'un citoyen. Je viens quand même d'un pays où l'ancien chef du gouvernement - qui devrait malheureusement être le futur chef du gouvernement (Silvio Berlusconi, ndlr) - a déclaré que si quelqu'un pense que les impôts sont trop élevés, il a le droit moral de ne pas les payer. Donc on a le droit moral de ne pas participer à la société, de ne pas respecter la loi… Après de telles déclarations, les gens pensent qu'ils ont droit de ne penser qu'à eux. Ils ne se rendent pas compte que cette dérive est dangereuse, car non seulement, en envoyant leur argent dans des paradis fiscaux, ils privent la communauté de ses ressources, mais en plus, leur argent alimente le trafic de drogue, le trafic d'armes ou le terrorisme. Cet individualisme est doublement immoral.