La forme ambitieuse d''Un homme louche' intrigue. Journal intime fictif, exercice de moins en moins répandu dans la littérature, le livre s'organise en deux parties : au récit de Jean-Daniel Dugommier adolescent dans les années 1980, répond celui de Dugommier adulte, vingt-cinq ans plus tard, au crépuscule de sa vie. Que s'est-il passé entre-temps ? Au lecteur de le deviner, en récoltant des indices où il pourra. Tout le texte s'articule autour de ce paradoxe, mettant en regard deux textes d'une même personne qui, forcément, entre les deux époques, n'est plus vraiment la même. Au Dugommier de 13 ans, hargneux, calculateur, asocial, révolté aux cheveux gras qui expérimente le monde pour tenter de mieux le comprendre (et de le dominer), fait écho un Dugommier quarantenaire désespéré, détruit même, qui tente tant bien que mal d'organiser le chaos de l'univers pour y retrouver sa place. D'un côté, la fantaisie délirante et les sentences définitives de l'orgueilleux diariste adolescent, que François Beaune sait rendre à la fois hilarante et pathétique ; de l'autre, les théories alambiquées d'un adulte perdu, narcissique, qui semble se débattre dans le vide. L'imagination a laissé place à la frustration, la timidité à la solitude. Tout le talent de François Beaune réside dans la perfection de son travestissement, dans la conviction avec laquelle il se glisse dans la peau de Dugommier. Son écriture s'adapte à chaque situation, inoculant à son personnage la chaleur et la présence insaisissable d'un être de chair et d'os. Débordant de phrases géniales, fourmillant de scènes d'une inventivité désopilante, de moments d'une tristesse infinie, 'Un homme louche' étonne par la variété des tons, l'omniprésence d'un humour lapidaire, trouble et piquant, et ce plaisir communicatif qu'a l'auteur à raconter des histoires - ou même, parfois, à raconter n'importe quoi.

 Voir toutes les critiques