Le titre étonne. Il intrigue même. Il donne envie d'aller voir plus loin, de comprendre comment peuvent être associées deux Unions, a priori si différentes. L'une totalitaire, l'autre démocratique ; l'une enterrée, l'autre naissante. Dès la préface, la couleur est annoncée - rouge en l'occurrence. En quelques pages, Vladimir Boukovsky énumère les points communs entre ces deux Unions, comparant la Commission au Politburo, l'élargissement sans fin de l'UE à la vocation universaliste de l'ex-URSS, etc. A force de démonstrations illustrées d'archives secrètes du Politburo, l'auteur cherche à nous dévoiler le complot fomenté par la Nomenklatura à l'égard de l'Europe ; le microbe socialo-communiste rongeant les mentalités et les institutions européennes. Ce complot soviétique liberticide daterait de 1987, lorsque Gorbatchev a annoncé la politique de l'URSS vis-à-vis de la CEE, à savoir "étrangler en étreignant". Ce modèle aurait survécu à la mort de sa matrice. Certes les archives secrètes en disent long sur l'avenir qui aurait attendu les Européens dans une coopération avec le monstre soviétique, mais de là à dénoncer un complot où nos hommes politiques seraient tantôt pantins, tantôt manipulateurs, mais tous acteurs au service du 'mal', c'est pousser la paranoïa un peu loin. Les arguments en fin d'ouvrage soulignent néanmoins avec justesse les lacunes de l'UE. Refermant le livre, un peu perplexe, et tombant sur le titre, son point d'interrogation final rappelle que tout cela n'est qu'une hypothèse, qu'un songe. Boukovsky va peut-être un peu trop loin dans la comparaison, avec ses perspectives d'avenir pessimistes, mais son essai a le mérite de ne pas laisser indifférent, de réveiller une conscience citoyenne, une conscience européenne.

 Voir toutes les critiques