Le Pouvoir au peuple

résumé du livre

La proposition de Ségolène Royal de mettre en place des jurys citoyens tirés au sort pour évaluer et juger l'action des politiques a soulevé une tempête de protestations. Ces réactions témoignent à la fois de l'inculture des responsables politiques et de leur peur de la démocratie. Alors que la défiance des citoyens à son égard s'installe durablement, ils s'acharnent pour une large part à vouloir perpétuer un funeste statu quo. Pourtant, le tirage au sort a une longue histoire. Plus, il constitue indéniablement l'une des dimensions des sociétés démocratiques, dimension qui a parfois été au premier plan, et qui parfois s'est faite moins visible aux yeux du public. Face à la démocratie d'opinion, et sa fascination pour les sondages, d'autres formes de participation démocratique s'inventent où les citoyens et les mouvements sociaux peuvent prendre toute leur part. Qui donc aurait à perdre si les citoyens pesaient davantage dans les prises de décision, si les élus devaient rendre des comptes devant des publics attentifs et bien informés ? Pas les citoyens, bien sûr. Mais même les élus pourraient y gagner : si la politique regagnait en crédibilité, elle pourrait conquérir plus de marge de manoeuvre face aux forces du marché et aux pesanteurs bureaucratiques.