Madonna et 'MDNA', un album critique

La Madonne s’accroche au succès avec un nouvel album (dans les bacs le 26 mars) taillé pour les clubs et les radios. Si les contributions de Martin Solveig et de William Orbit évitent à « MDNA » l’accident industriel, ce disque que nous avons écouté en avant-première, risque de diviser les fans. Explications.

Inutile de mentir. On partait écouter ce nouvel album de Madonna avec tout plein de préjugés... Qu’il n’y ait pourtant pas de quiproquo, on aime Madonna. On pourrait même longuement disserter sur le thème de « American Life, une grande œuvre mésestimée ». Hélas, depuis ce disque de 2004, celle qui se disait toujours en avance sur son époque (au point de collaborer avec Björk pour Bedtime Stories avant même le deuxième album de la fée islandaise) est devenue une caricature control-freak/control-fric. Pour paraphraser un article de Rock & Folk, oui, Madonna est à la bourre. Pis avec MDNA, elle semble parfois carrément regarder dans le rétro. À preuve, son nouveau clip « Girl Gone Wild » qui singe « Erotica » sorti en…1992 !

Daube addict

On avait donc des raisons d’avoir peur. Et à la première écoute qui avait lieu dans un studio de Palais des Congrès (avec tout le gratin d’Universal), cet album est effectivement problématique. La chanteuse, qui a dépassé la cinquantaine (mais semble la dernière à être au courant), a toujours eu le postérieur musclé entre deux chaises : une pop totalement mainstream et une vraie recherche musicale. C’est exactement ce qu’on se dit devant cet
album baptisé, donc, MDNA. Soit son nom en langage SMS. Les détracteurs y ont aussi vu un jeu de mot avec le MDMA, cet ecstasy du riche. Ce que confirmerait de surcroît l’une des pistes : « I’m Addicted ». Madonna semble ainsi nous dire que son album est stupéfiant, qu’il rend accro. En France, on utilise un autre nom pour la drogue. On appelle ça la daube ! Le terme convient assez bien au premier single « Give Me All Your Love ». Pour vous donner une idée, ce serait un tube du groupe des années 80, The Go-Go’s, revu à la sauce Avril Lavigne. On passera également sur les titres produits par l’italien Benassi, à l’origine d’une des plus grosses scies de ce début de millénaire, « Satisfaction ». Avec lui, Madonna semble vouloir battre David Guetta sur son propre terrain, c’est-à-dire grosses basses et bpm supérieurs aux battements de cœur d’un hamster accro à l’ecstasy (ou au MDMA dans le cas présent). Il n’y a qu’à entendre le deuxième single « Girl Gone Wild » taillé pour les clubs. Car Madonna a voulu faire de ce disque un hymne à la danse et à la vie nocturne. Un de trop ?

Mise en « Orbit »

Mais MDNA ne serait pas Madonna si elle n’avait pas ce talent de savoir s’entourer  des meilleurs producteurs du moment et créer des titres qui resteront des journées entières dans la tête (des « earworms » dans la langue de Britney). Pour cet album-ci, après Mirwais qui signait Music et American Life, elle s’est adjoint à nouveau les services d’un DJ frenchie, Martin Solveig. À lui les titres plus bondissants et légers, où Madonna donne l’impression d’avoir l’âge de sa fille Lourdes et de passer ses journées sur sa bicyclette à écumer les surboums (« Superstar », « Turn Up The Radio »). Mais il produit également « I Don’t Give A… » (quelle fin dantesque !), l’un des 4 ou 5 morceaux qui nous font dire que la Reine de la pop a encore des ressources. Les autres, elle les doit à William Orbit qui fait son grand retour à ses côtés. Orbit, le producteur derrière son septième album, Ray of Light, sans aucun doute son meilleur, sinon le plus abouti. Et c’est grâce à lui que MDNA n’est pas totalement raté. S’il n’évite pas le syndrome David Guetta, il a rappelé à Madonna qu’il existe de vrais instruments avec des cordes, à commencer par la guitare dont elle jouait pourtant elle-même sur « American Life ».

Reine sans couronne

La version Deluxe de 'MDNA'On se raccroche donc à « Gang Bang » et son ambiance sombre, à « I’m A Sinner », au banjo de « Love Spent » ou le très joli « Falling Free » qui clôt l’album de la même manière que la pépite « Mer Girl » concluait Ray of Light : en beauté. Faut-il donc pleurer sur son ancien statut de grande prêtresse avant-gardiste, pythie pop qui conjuguait le mainstream et l’exigence sur un album entier  ou simplement regretter un manque d’incarnation et de couleurs de ce disque ? Contrairement à  Hard Candy, son précédent disque,  fausse bonne idée produite par Justin Timberlake et Timbaland, MDNA remet la Madonne au centre du royaume des stars de la pop mais n’apporte en revanche pas de réponse au débat essentiel qui fait rage sur les commentaires de Youtube à savoir, qui de Lady Gaga et Madonna mérite le trône et la couronne ? Et si c’était Beyoncé ?