BUZZ VIDEO : LA POLEMIQUE AUTOUR DE BRICE HORTEFEUX Ce qu'il fallait voir

La parole politique n'est pas un vain mot ; les mots d'un homme d'Etat ne sont jamais des paroles en l'air. Surtout quand ils sont en public. Brice Hortefeux, le ministre de l'Intérieur en a fait l'amère expérience, le 5 septembre, lors de l'université d'été de l'UMP à Seignosse (Landes).

Savoir porter un regard juste sur un fait, c'est pouvoir se détacher de l'évidence pour en extraire le sens caché. Si aujourd'hui, tous s'acharnent à décrypter le film, à considérer la vérité cachée derrière ce qui apparaît, à valider ou reprouver les moyens de capture des pensées révélées du ministre de l'Intérieur, n'est-il pas plus essentiel de pointer du doigt le manque d'engagement éthique des deux dirigeants politiques ?

Après les propos ambigus du ministre de l'Intérieur (

), la polémique naît, aussitôt relayée par les réactions outragées de certains membres de l'UMP contre des méthodes journalistiques indignes et les méfaits de l'Internet. Si la voix enrouée des contempteurs des moyens offerts par les nouvelles technologies et des vidéos sauvages condamne déjà les dons d'ubiquité de la Toile et des citoyens, il serait bon de préciser le contexte : nul film dans l'intimité familiale ou sentimentale du ministre ; nul film dans la pénombre d'un cabinet ministériel. Non ! Juste un aveu "maladroit" et grossier, une erreur de com, en public et sous forme de farce sérieuse. Pas non plus de comparaison possible entre monsieur Hortefeux et 'Ludvik', héros tragique du livre de Milan Kundera. Le ministre n'est pas la victime attachante d'une plaisanterie mal interprétée ; les procureurs ne sont ni les gardiens intransigeants de l'histoire en mouvement ni les fanatiques de la révolution. Pas même des journalistes enragés et acrimonieux. Médiapart, Rue89 et surtout Le Monde.fr restent dans leur rôle quand ils relaient l'information. Ils semblent même compenser, pour le moment, la discrétion troublante, et espérons éphémère, d'autres grands journaux papier.

La question des intentions ou de l'interprétation de la phrase n'est, in fine, pas si fondamentale car sans la mauvaise blague du ministre, la scène reste malgré tout déplorable. Jean-François Copé et son colistier partagent le rire vulgaire et essentialiste de l'assemblée et relativisent honteusement l'humiliant désoeuvrant du jeune homme Amine Benalia-Brouch. Représentation accablante de l'Arabe de service - "C'est notre petit Arabe", se moque une intervenante -, propos dégradants aux relents frontistes, on peut s'étonner du manque de réaction et d'initiatives éthiques des deux responsables politiques.

Après la polémique suscitée par son sketch sur DSK (sur France Inter), Guillon s'était justifié en s'étonnant que l'on s'indigne de son humour et non de l'immoralité des agissements (et de leurs conséquences) du directeur du Fonds monétaire international dont il se moquait. De même, sans déprécier la raréfaction nécessaire des méthodes journalistiques, peut-être serait-il bon de se concentrer uniquement sur le contenu idéologique de la scène filmée. Une scène violente et à cent mille lieues des principes républicains.

Plus d'infos sur Le Monde.fr
La vidéo intégrale sur Public Sénat